Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

События, новости, перспективы, открытия науки.

Новости городские, российские, международные. От цен на нефть, до глобального потепления!

Модератор: Laisa

Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
25 октября 2021 в 19:26

avs117, нуда. Концентрация на цели. Тогда вранья меньше и фантазий.
А пассажиры вольны фантазировать по полной. Им легко и нетрудно видеть:
[quote] То, что показывает им мозг?/quote]
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
25 октября 2021 в 19:32

Astor писал(а):avs117, нуда. Концентрация на цели. Тогда вранья меньше и фантазий.
А пассажиры вольны фантазировать по полной. Им легко и нетрудно видеть:
То, что показывает им мозг)


Так и водителю мозг показывает всё :)
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
25 октября 2021 в 19:47

avs117, водителю и ещё путь к цели и жизни себя и пассажиров. Разница.
есть такое слово - "ответственность".
И это слово неотделимо от реальности.

Ладно. Я вижу мы зашли в тупик, что не мудрено. Нега располагает к идеализму, а мордобитие к реальности возвращает как не странно.
Битиё определяет реальность, увы.
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
26 октября 2021 в 08:45

Я вижу мы зашли в тупик...

...тут был баттл. Добровольная демонстрация общественности персональной умственной беспомощности: вопросы умные, ответы глупые. Это приговор! Cherchez la femme.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
26 октября 2021 в 11:47

Кокосов, да какой там баттл? На вечные вопросы есть только один правильный ответ - не знаю.
Мы просто обменивались мнениями.
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
27 октября 2021 в 00:39

Astor писал(а):Кокосов, да какой там баттл? На вечные вопросы есть только один правильный ответ - не знаю.
Мы просто обменивались мнениями.

...Астор, а я ожидал, что ты обратишь внимание и по достоинству оценишь красоту и великолепие фразы тут был баттл, явившейся мне по вдохновению.
Но увы, ты доистребил в себе все поэтическое либо выветрилось оно естественным образом от долгого неупотребления.

Поясню в чем прелесть. Слоган состоит всего из 3-х согласных – Б,Т и Л при минимуме гласных звуков. Доминирует глухая согласная Т( аж четыре штуки из 11, т.е. 36,6%).
Сочинить звонкий слоган на основе глухой согласной – большая удача .
Чередованием согласных определяется ритм фразы,а доминированием гласной Т достигается эффект ударного инструмента, например большого барабана. Т.е. налицо музыкальность слогана, воздействующая на эмоциональную сферу человека.
Тут был баттл... ммм!! Я тащусь! Кто еще способен на такое?

В заключение – экспромт:
вот кабы я бы был поэтом
я б писал зимой и летом
и весной и в осень я б писать не бросил!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
27 октября 2021 в 13:26

Кокосов, неплохо, но научную базу согласно теме ты не подвёл.
Игра в буквы и слова легко может выродится в потерю смысла, самоцель, что уже не есть хорошо.
[Припев]
Я б себя убил, я бы, я б себя убил
Но мне не хватает сил, но-но не хватает сил
И я запускаю Steam, за-за запускаю Steam
От реальности уйти (От реальности уйти)
Я б себя убил, я бы, я б себя убил
Но мне не хватает сил, но-но не хватает сил
И я запускаю Steam, за-за запускаю Steam
От реальности уйти
https://www.youtube.com/watch?v=mtRdmUJTjLI
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 845
Оставил 19017 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1683730
PM
28 октября 2021 в 00:55

Изображение
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 845
Оставил 19017 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1683730
PM
31 октября 2021 в 19:19

0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 72
Оставил 4786 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 355235
PM
7 ноября 2021 в 10:03

http://bastion-karpenko.ru/2021/11/06/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE/
МАКЕТ ГЛУБОКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ОНЕЖСКОГО СУДОСТРОИТЕЛЬНО-СУДОРЕМОНТНОГО ЗАВОДА ПОКАЗАЛИ НА ВЫСТАВКЕ НЕВА-2021
На 16-ой Международной выставке и конференции по гражданскому судостроению, судоходству, деятельности портов, освоению океана и шельфа «НЕВА-2021″ в Санкт-Петербурге АО «Онежский судостроительно-судоремонтный завод» (ОССЗ) представил макет глубокой модернизации предприятия. Первую в России цифровую верфь построят в Карелии. Предприятие разместится на территории Онежского судостроительно-судоремонтного завода (АО «ОССЗ», принадлежит ФГУП «Росморпорт»;) в Петрозаводске. На строительство планируется выделить 5,2 млрд рублей. Планы по строительству «образцовой цифровой верфи» на заводе в Петрозаводске озвучивались в правительстве Карелии ещё в 2017 году.
Проект предполагает увеличение производительной мощности завода в 10 раз. На предприятии планируют построить дополнительные цеха и центр обработки данных. Появятся станция газификации и очистные сооружения. Численность сотрудников завода составляет около 500 человек, к 2024 году её планируют увеличить вдвое. 10 сентября 2021 на Онежском судостроительно-судоремонтном заводе состоялось выездное заседание межведомственной рабочей группы по координации работ и контролю за реализацией инвестиционного проекта глубокой модернизации предприятия. Разработанный Санкт-Петербургским государственным морским техническим университетом совместно с АО «Центр технологии судостроения и судоремонта» и ФГУП «Росморпорт» проект глубокой модернизации «ОССЗ» предполагает внедрение цифрового сопровождения строительства судов, роботизации и автоматизации процессов производства с увеличением производительности труда не менее чем в 2 раза, количества построенных судов с 3 до 10 ежегодно и с созданием не менее 500 дополнительных высокотехнологичных рабочих мест. В рамках проекта запланировано строительство новых объектов (блок корпусных цехов, контрольно-пропускной пункт, центр обработки данных, станция газификации, очистные сооружения) и реконструкция существующего стапеля. В части цифровизации завода предстоит внедрить интегрированную информационную систему цифрового производства, которая должна обеспечивать цифровое управление предприятием в целом и эффективную работу его основных производственных мощностей с использованием современных управленческих и информационных технологий, адаптированных для судостроения.
За три дня работы выставки «НЕВА-2021» выставочную площадку ОССЗ посетили более 400 специалистов. ВТС «БАСТИОН», 06.11.2021

По ссылке - много картинок

--- Добавлено спустя 1 минуту ---

И еще:
http://nevskii-bastion.ru/onega-shipbuilding-neva-2021/
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 41
Оставил 16058 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1520692
PM
7 ноября 2021 в 22:26

Угу! Как с птицефабрикой! Денежки освоют и все в металлом.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
8 ноября 2021 в 20:24

В последние десятилетия стало ясно, что в принципе астероиды могут угрожать Земле

Двойной астероид считается потенциально опасным — к таковым относятся все небесные тела, которые могут приблизиться к Земле на расстояние менее 0,05 астрономической единицы

Последний раз, когда система из двух Дидимов навещала наши места, в 2003 году, она прошла всего в 0,048 астрономической единицы от Земли. Угрозы никакой не было, да и сейчас нет, но проверить необходимо.

Напрашивается тревожный вопрос: когда и если камикадзе ударит по астероиду и сведет его с привычной орбиты, не станет ли он настоящей угрозой Земле? Ответ: нет. Сила удара будет настолько незначительной, что изменит скорость Дидима Б на доли процента, а траекторию движения вокруг Дидима сдвинет на несколько минут.
https://www.kommersant.ru/doc/5062807


То что удар по спутнику астероида сдвинет всю систему их не волнует?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1079
Оставил 23966 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1710123
PM
9 ноября 2021 в 18:54

Astor,
То что удар по спутнику астероида сдвинет всю систему их не волнует?
Вообще то, задачи на небесную механику (то есть движение без атмосферы) изучены давно, и смоделировать изменение при ударе под любым углом, с любой силой -задаче небольшого машинного времени. Чаще проблемы не в трудностях теории, а в активных руко*опах, как в Чернобыле.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
9 ноября 2021 в 19:53

anni, считается оно конечно, но есть и непредсказуемые факторы. Почему бы им не пульнуть в астероид не приближающийся к Земле?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1079
Оставил 23966 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1710123
PM
9 ноября 2021 в 20:07

Astor писал(а):anni, считается оно конечно, но есть и непредсказуемые факторы. Почему бы им не пульнуть в астероид не приближающийся к Земле?

Просчитать изменение его траектории не сложнее. Повторюсь, вопрос может быть чисто в несогласованности. То есть GIGO: астрономам поставили одну задачу, военные в рабочем порядке изменили расстояние подрыва, ЦУП немного промахнулся... В результате половинку откололи и толкнули «куда не надо». Хотя гладко было на бумаге, и исходный план от этого был защищён запасом, превышающим погрешности его дословного выполнения.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
9 ноября 2021 в 20:20

anni, да, Земле ничто не угрожает потому, что она и так обречена.
„Вы всегда можете рассчитывать, что американцы сделают правильно — после того, как они перепробуют все остальные варианты.“
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
9 ноября 2021 в 22:42

...ребята, погуглите Астероид. Затем вычислите его кинетическую энергию, помножив дикую массу его на его же гигантскую скорость в пространстве и сравните с теми же параметрами снаряда, которым собираются пулять псевдоученые. И не парьтесь. В данном случае даже слон и дробина будут некорректным сравнением.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 845
Оставил 19017 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1683730
PM
9 ноября 2021 в 23:50

Кокосов, то бишь без него не обойтись ? :D

Изображение
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 845
Оставил 19017 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1683730
PM
9 ноября 2021 в 23:51

Или без него ?



Эх, хороша клюква :D
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 72
Оставил 4786 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 355235
PM
10 ноября 2021 в 13:46

Astor писал(а):
В последние десятилетия стало ясно, что в принципе астероиды могут угрожать Земле

Двойной астероид считается потенциально опасным — к таковым относятся все небесные тела, которые могут приблизиться к Земле на расстояние менее 0,05 астрономической единицы

Последний раз, когда система из двух Дидимов навещала наши места, в 2003 году, она прошла всего в 0,048 астрономической единицы от Земли. Угрозы никакой не было, да и сейчас нет, но проверить необходимо.

Напрашивается тревожный вопрос: когда и если камикадзе ударит по астероиду и сведет его с привычной орбиты, не станет ли он настоящей угрозой Земле? Ответ: нет. Сила удара будет настолько незначительной, что изменит скорость Дидима Б на доли процента, а траекторию движения вокруг Дидима сдвинет на несколько минут.
https://www.kommersant.ru/doc/5062807


То что удар по спутнику астероида сдвинет всю систему их не волнует?

Сдвинет ненамного, так что ничего особо страшного.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 72
Оставил 4786 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 355235
PM
10 ноября 2021 в 13:49

anni писал(а):Astor,
То что удар по спутнику астероида сдвинет всю систему их не волнует?
Вообще то, задачи на небесную механику (то есть движение без атмосферы) изучены давно, и смоделировать изменение при ударе под любым углом, с любой силой -задаче небольшого машинного времени. Чаще проблемы не в трудностях теории, а в активных руко*опах, как в Чернобыле.

1. В Чернобыле было не так.
2. Основная проблема в том, что метод кинетического ударника не решает задач защиты Земли.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 72
Оставил 4786 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 355235
PM
10 ноября 2021 в 13:51

Astor писал(а):anni, считается оно конечно, но есть и непредсказуемые факторы. Почему бы им не пульнуть в астероид не приближающийся к Земле?

Так этот и не приближается к Земле
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
10 ноября 2021 в 14:40

Kaa, Апофис тоже не считался опасным. А потом оказалось, что в приближении к Земле может совершить гравитационный манёвр и стать опасным на следующем цикле.
Понятно, что энергии несопоставимы, но случись, что астероид случайно (как это всегда бывает) сблизится с кометой и изменит орбиту, то экспериментаторы должны почувствовать вину ибо усугубили.
Изменение орбиты астероидов имеет эффект бабочки. Чем раньше тем страшнее.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 845
Оставил 19017 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1683730
PM
10 ноября 2021 в 14:43

Доктора астрономических наук, генералы космических войск, эксперты по астероидам на основе научной фантастики :smt005

Изображение
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
10 ноября 2021 в 14:43

Astor писал(а):Kaa, Апофис тоже не считался опасным. А потом оказалось, что в приближении к Земле может совершить гравитационный манёвр и стать опасным на следующем цикле.
Понятно, что энергии несопоставимы, но случись, что астероид случайно (как это всегда бывает) сблизится с кометой и изменит орбиту, то экспериментаторы должны почувствовать вину ибо усугубили.
Изменение орбиты астероидов имеет эффект бабочки. Чем раньше тем страшнее.

Я вот тоже думаю, как Астор...
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
10 ноября 2021 в 14:55

avs117, ну, да. Есть женщины с низкой социальной ответственностью и они особой опасности не представляют.
А вот работники НАСА с низкой социальной ответственностью могут угробить всю планету.
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
10 ноября 2021 в 17:38

...хорошее воспитание не в том, что ты не прольёшь соуса на скатерть, а в том, что не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой…» Так Чехов сказал, но...
Но немая сцена затянулась, культурный шок не проходит и я, страдая хронической эмпатией , рискуя прослыть недостаточно воспитанным, обращу-таки внимание камрадов, что сегодня, 10 ноября, некто пролил соус на скатерть и все это видят и молчат, будучи наверное чересчур воспитанными.
Думаю, что лица, причастные к вопиющей бестактности Астора, меня поймут и не осудят!
Предлагаю по-товарищески обсудить нехороший поступок нашего (вашего) товарища и вынести ему общественное порицание.

Вот это деяние на грани фола:

avs117,
Я вот тоже думаю, как Астор...

Астор -
avs117, ну, да. Есть женщины с низкой социальной ответственностью и они особой опасности не представляют.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
10 ноября 2021 в 19:10

Кокосов, не все индивидуумы проливают соус на скатерть, но особо зоркие моралисты обделённые социальной ответственностью, демонстративно замечают соус там где его проливать и не предвиделось.
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
10 ноября 2021 в 19:32

Astor писал(а):Кокосов, не все индивидуумы проливают соус на скатерть, но особо зоркие моралисты обделённые социальной ответственностью, демонстративно замечают соус там где его проливать и не предвиделось.

...таак, вину в форме умысла не признал, запишите в протокол. Этто усугубляет. Так может быть по глупости неосторожности содеял? чистосердечное признание смягчает и зачтется.
Надеяться-то вам, Астор, не на что: обложили вас пруфами, аки волка в логовище. Разве только на Стокгольмский синдром потерпевшей стороны вам рассчитывать? жертва пока молчит, но когда-то же что-то вякнет.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
10 ноября 2021 в 20:00

Кокосов, "замысел без умысла называется вымыслом".
В чём ты вину узрел? Чем отличается:
- женщины с низкой социальной ответственностью.
- мужчины с низкой социальной ответственностью.
- специалисты НАСА с низкой социальной ответственностью.
?
Где криминал?
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 72
Оставил 4786 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 355235
PM
10 ноября 2021 в 20:04

Astor писал(а):Kaa, Апофис тоже не считался опасным.

Это не так
Он изначально более опасен, т.к. пройдет на крайне малом расстоянии - 38000 км от центра Земли. Т.е. он зайдет внутрь геостационарной орбиты.

А потом оказалось, что в приближении к Земле может совершить гравитационный манёвр

Он никаких маневров не делает, это просто Земля так на него повлияет. А повлияет - потому что Земля очень большая, а расстояние очень маленькое.

и стать опасным на следующем цикле.

Он станет опасным, если окажется в очень маленькой области пространства размером в 600 метров.

Понятно, что энергии несопоставимы

Не энергии...
Апофис будет на несколько порядков ближе.
Влияние гравитационного поля Земли на Апофис невообразимо меньше, чем маленького ударника.
Апофис меньше того астероида.
У Апофиса изначально неустойчивая орбита.
(Подробно по Апофису в сканах - выложить?)
Так что ничего не будет.
***
Повторюсь, высокоэллиптическая комета, со стороны Солнца, после перигелия - вот это опасно!
А тут ничего особенного не будет...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
10 ноября 2021 в 20:21

Kaa, и с Апофисом и с астероидом не всё так просто. Эффект бабочки он проявляется со временем.
Ну стукнут астероид сегодня и всё нормально. А через сто лет насколько его орбита изменится?
А даже сегодня никто этой проблемой не озаботился, хотя мы вступили в опасное миллиардолетие потенциальных катастроф.
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
10 ноября 2021 в 20:32

Где криминал?

...где криминал? видите ли Астор, как бы вам объяснить чтобы вы поняли, ммм...
Наше общение происходит не в реале, а в вирте, причем в практически закрытой группе, где нет других женщин, кроме уважаемой и высокосебяценящей АВС.
В этой ситуации и в этой обстановке двусмысленность ваших слов очевидна. Тем более, что они были написаны непосредственно после её имени собственного. Поэтому ваши слова с намеком на женщин с низкой соцответственностью могли быть и, уверен, были восприняты жертвой в только свой адрес.
Щщательней надо в следующий раз.
Последний раз редактировалось Кокосов Ср ноя 10, 2021 20:33, всего редактировалось 1 раз.
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
10 ноября 2021 в 20:33

Astor писал(а):Эффект бабочки он проявляется со временем.


Астор,

эффект бабочки непрерывен. Вот вы, например, классический продукт эффекта бабочки.

--- Добавлено спустя 3 минуты ---

Всё, что должно случиться - уже случилось. Просто мы (современники) еще не "дошли" до этого "случившегося", чтобы стать ему свидетелями.
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
10 ноября 2021 в 20:52

...господа, эффект бабочки не имеет практического значения в повседневной жизни, т.к. ни в чем не проявляется и неощутим. и не поддается даже теоретическому осмыслению, поскольку в основе данного эффекта его величество ХАОС и тотальная неопределенность.
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
10 ноября 2021 в 20:58

Кокосов писал(а):...господа, эффект бабочки не имеет практического значения в повседневной жизни, т.к. ни в чем не проявляется и неощутим. и не поддается даже теоретическому осмыслению, поскольку в основе данного эффекта его величество ХАОС и тотальная неопределенность.


У хаоса есть свои закономерности, значит, это разновидность порядка. Он (хаос) действительно порождает неопределенность, но не тотальную.
А если хотите "практического значения" сходите на кухню и сожрите бутерброд.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 72
Оставил 4786 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 355235
PM
10 ноября 2021 в 21:01

Astor писал(а):Kaa, и с Апофисом и с астероидом не всё так просто. Эффект бабочки он проявляется со временем.
Ну стукнут астероид сегодня и всё нормально. А через сто лет насколько его орбита изменится?
А даже сегодня никто этой проблемой не озаботился, хотя мы вступили в опасное миллиардолетие потенциальных катастроф.

Изменится. Но не из-за этого.
Озаботились.Апофиз просчитан уже не в одной работе.
Ну и вот этот вот эксперимент...
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
10 ноября 2021 в 21:02

avs117 писал(а):Всё, что должно случиться - уже случилось. Просто мы (современники) еще не "дошли" до этого "случившегося", чтобы стать ему свидетелями.


Астор, это я к тому сказала, что всё, что должно столкнуться (когда-либо в будущем) - уже столкнулось. Просто мы этого еще не знаем :) И это хорошо. Я ваще думаю, что мы живем в мире, которого уже нет.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 483
Оставил 17363 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 909853
PM
10 ноября 2021 в 21:40

avs117, пессимизм бывает обаятельным. Приятно некоторым ковырять раны или наслаждаться упадком, тешить свою никчемность грядущей катастрофой.
Мир это сегодня и всё! Вот единственный правильный галс.
Завтра будет завтра, и завтра мы подумаем о нём.

--- Добавлено спустя 8 минут ---

avs117, если всё случилось, то нафига тогда настоящее?
Или чего-то изменив мы всё равно попадаем в то будущее которое неизбежно ибо мы изменили так как это нам предназначено?
Прямо по Оушен с её Колесом Сансары.
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
10 ноября 2021 в 22:49

Astor писал(а):Или чего-то изменив мы всё равно попадаем в то будущее которое неизбежно ибо мы изменили так как это нам предназначено?


Нет мы ничего не меняем. Потому что действие обратной силы не имеет. Всё происходящее - это следствие, его родоначальник - причина. Но прикол в том, что все причины и все следствия существуют одномоментно, но наблюдать их мы можем только последовательно. Потому что нам доступны 4 измерения и мы воспринимаем их как векторные. Просто мы так устроены.
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
10 ноября 2021 в 23:07

Astor писал(а):если всё случилось, то нафига тогда настоящее?


Настоящее - это и есть смысл. Смысл жизни - в жизни. И больше ни в чем.

Вот как вы думаете, для чего нам дан инстинкт самосохранения? Это мощнейший механизм. А ведь природа просто так такими вещами "не разбрасывается". Значит ли это, что "по доброй воли" мы бы жить не хотели, и нас снабдили этим инстинктом специально (иначе зачем он нужен вообще?). Мы должны жить для того, чтобы фиксировать настоящее. Именно наше коллективное свидетельствование делает его таковым. Вот вам и ответ "нафига тогда настоящее?". Просто мы его создаем своим присутствием. Нет нас - нет "свидетелей настоящего", а, значит, и самого настоящего (звучит, конечно, теологически...,но тут уж ничего не поделаешь :) ).
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
10 ноября 2021 в 23:36

117
Мы должны жить для того, чтобы фиксировать настоящее. Именно наше коллективное свидетельствование делает его таковым.

...слегка помучилась старушка и притащилась в солипсизм!
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
10 ноября 2021 в 23:49

Кокосов,

хорошо. Вот представьте (гипотетически). Есть Земля, а людей на Земле нет. И вот в какой-то миг вы появились на Земле. Один. Всё есть, а людей нет. Как вы узнаете в настоящем вы, в прошлом или в будущем?
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
11 ноября 2021 в 00:06

Как вы узнаете в настоящем вы, в прошлом или в будущем?

...есть точка зрения (я с ней согласен), согласно которой настоящего не существует. Существует только прошлое и будущее, а между ними бесконечно малая величина, которую лишь условно можно назвать настоящим.

есть только миг между прошлым и будущим
именно он называется ЖИЗНЬ.
(сов.песня)

Парадокс, но если верить этому поэтическому образу с учетом вышеизложенного, то следует признать, что жизни не существует вовсе.
И ваще, все ваши рассуждения на отвлеченные темы, которые вы так обожаете, есть чистой воды СХОЛАСТИКА, то бишь бесплодное умствование, своеобразное когнитивное недомогание, предтеча шизофрении. Отнеситесь к этому серьёзно!
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
11 ноября 2021 в 00:08

Кокосов,

я просто на канал Наука 2.0 подписана. И на подобные каналы тоже :) Так что, ваши выводы - мимо :)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 845
Оставил 19017 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1683730
PM
11 ноября 2021 в 00:09

Кокосов, :D
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
11 ноября 2021 в 00:13

Кокосов,

кстати, приведенные вами строки из песни, вполне подошли бы для моего поста.
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
11 ноября 2021 в 00:19

я просто на канал Наука 2.0 подписана. И на подобные каналы тоже

...а зачем вы на них подписались, если они вам во вред? вы верите, что человек и человечество способны познать мир? не верьте химерам – мир непознаваем. Это фундаментальное свойство мироздания.
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 278
Оставил 4557 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 289402
PM
11 ноября 2021 в 00:20

Кокосов писал(а):...есть точка зрения (я с ней согласен), согласно которой настоящего не существует. Существует только прошлое и будущее, а между ними бесконечно малая величина, которую лишь условно можно назвать настоящим.


Для причин и следствий - да, это бесконечно малая величина.

Но есть еще "настоящий момент", "настоящий период", "настоящее время" - в этих случаях интервал "настоящего" определяется произвольно.
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -125
Оставил 872 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 71941
PM
11 ноября 2021 в 00:22

...кем определяется произвольно? человеком, который сам есть следствие известной причины, которую вы оспариваете, будучи атеисткой?
Последний раз редактировалось Кокосов Чт ноя 11, 2021 00:23, всего редактировалось 1 раз.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: gas69rus и гости: 27

cron