Вход
Топ раздела
За неделю
Общий
8
1
1

Текст проекта договора о гарантиях безопасности Россия/США

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:00

Kaa писал(а):
Oshun писал(а): но война?

посмотрим... возможно и так, и так...

куда ныкаться

Зависит от вашего статуса... например, если вы лпр, то - в подземном КП с установленными системами боевого управления

Я вам, не военный искин! Это вы из подземелья пишите, вам проще.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:06

Astor писал(а):Ожидаемое фиаско переговоров. что дальше?
Путин обещал 5-7 минут подлётного времени до США. Путин слова на ветер не бросает.
У меня есть версия как, а у вас? (Венесуэлу, Никарагуа не предлагать - далеко. Куба сомнительно - опасно)

У меня есть версия, что вова никак не Че или т.сталлин или гитлер. Скорее, наполеон под коксом. Жидковаты нонче, россиянские капиталисты-диктатуристы. Побухтят и утрутся. Хуже жить они не станут, зачем им войнушка. Повопят хором, восточные деспоты и утрутся.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:12

Astor писал(а):avs117, не очень понял где я стебался и кто "все"?

Я вот только прилетела.

Афоризм: "Хорошо, что коровы не летают", в отношении меня, можно перефразировать. Смысл такой же, но если вместо коровы, гипопо какой или мамонт. Бедный Astor.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:17

Кокосов писал(а): на военном поприще с целью максимально эффективной защиты жизненных интересов России – именно этим должен сейчас заняться Верховный, т.к. дипломатические методы ожидаемо себя не оправдали, а лишь принесли вред, убедив кое-кого в нашей слабости демонстрацией бесконечного терпения к публичным унижениям.
Каждый день промедления лишь усугубляет ситуацию

Я думаю, у Кокосова еще с 18-19 века, когда он был еще нежитью в самом рассветет сил, осталась заначка тогда еще легальных опиатов. Он ее под новый год где то откопал... и старикана понесло.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:19

Astor писал(а):Но у Путина точно есть козыри.

Конечно есть. росгвардия и газ. Газ, пока еще покупают.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:20

Astor писал(а):А по подлётному времени у меня такая версия:
У США с 70 годов развёрнута сеть гидроаккустических станций в океане для слежения за подводными лодками. Американцы считают это надёжной зашитой побережья.
У нас введены в строй две подлодки "Белгород" и "Хабаровск" носители "посейдонов".

А кто сказал, что это будут торпеды, а не беспилотные дроны которые блокируют эту систему?
Не обязательно взрывать. Достаточно кинуть у станции источник помех и... вуоля!
Наша подлодка может подойти к побережью США на пистолетный выстрел.

Чем то напоминает рассуждения вояк в СССР. Перед 41м.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:25

mcyr писал(а):
anni писал(а):avs117, проход мимо буя слежения примерно сутки со всеми запасами. Если все станции слежения глохнут одновременно, то через пять-шесть дней глушилки можно хоть самоликвидировать. Она сделала своё дело

Глушители хреновы!
Вы вначале найдите эти гидрофоны системы SOSUS! Они пассивные - ничего не излучают - глушить там нечего. Не говоря о том, что их тысячи по всем океанам.
И если даже "неимеющийвмиреаналогов" девайс начнет голосить так, что помешает слушать конкретному гидрофону, то система мгновенно определит его точные координаты и - пипец котенку.

Не мешайте фельдмаршалам спасать Россию!

"Мы не сделали скандала,
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало-
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни-
Сети есть у нас и бредни-
Не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

Это их худые черти
Бермутят воду в пруду,
Это все придумал Черчилль
В восемнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС-
Тут примчались санитары,
Зафиксировали нас.

Больно бъют по нашим душам
(Голоса) за тыщи миль.
Зря (Америку)не глушим,
Зря не давим (Израиль).
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят-
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!

Лектора из передачи
Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ!
Нас берите, обреченных-
Треугольник вас, ученых
Превратит в умалишонных,
Ну, а нас - наоборот.

Пусть безумная идея,
Не рубайте сгоряча,
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача.
С уваженьем, дата подпись,
Отвечайте нам, а то
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем в "Спортлото".
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:31

Dimitros писал(а):
Рябков писал(а):Реакция США на операцию ОДКБ в Казахстане была саморазоблачающей, подтвердила худшие предположения РФ о намерениях Вашингтона в Евразии

- заявил Рябков

Заявила на это Осхунина

2
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:33

Kaa писал(а):
anni писал(а):возвращаясь к поводу переговоров. Переговоры предполагают компромисс между интересами и рисками сторон. Что ОФ (кроме запуска Посейдонов) может предложить США. Когда-то Горби бесплатно слил козыри СССР. Получили одностороннее разоружение, и развитие НАТО по прежнему плану
Чем можем поторговать сейчас?

Просто в качестве варианта...
М.б. просто были получены и 100% подтверждены планы нападения из текущего мирного уровня боеготовности на нас с конкретными датами. И все, что мы видим это игра на опережение.
Почему решили напасть - отдельный вопрос...
может не так поняяли одну дезу...
может Хайнлайна перечитали...
может еще чего...

А чего такого перечитали вованисты? "Человек амфибия" или "Фаэты"?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:35

grfrr писал(а):Таак пошла вода по трубам. :smt005
Мне всегда интересно смотреть со стороны, как КАА спорит с другими.
Это просто прекрасно.

Что то со мной, не очень. Пасует, хваленый квантовый интеллект, перед могуществом суперзлодейских технологий.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 22:40

anni писал(а):grfrr, Не в том дело: промышленность США зависит от китайских комплектующих. То есть вроде заводы и есть, а работать не могут. У нас их просто нет в значимых масштабах

Амеры, на старые рельсы вернутся быстрее, чем рфия. Которой возвращаться и некуда. У тех, "консервов" много. И нигеры не за горбушку хлеба, если что, фантомы клепать на конвейере будут.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
13 января 2022 в 23:44

"Нам разум дал стальные руки крюки"... тоскливо гундося в банку с пивом, и так и не дождавшись высоко интеллектуальных оппонентов, она ушла смотреть видосы. Как мужики ездют по болоту, на тракторе.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 890
Оставил 20120 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1770000
PM
13 января 2022 в 23:48

Перед ботом мы бессильны )))
Спасибо Дмитросу за веселое общение с ботинком. :smt005
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
14 января 2022 в 00:00

аха.. Завелся какой то. Не всех дустом потравили, в пионэрском лагере. Эти, все равно заснули, все. Которые про войну. Только я собралась, заблестеть вершинами своего великого разума, и такое..
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 890
Оставил 20120 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1770000
PM
14 января 2022 в 00:05

Даже гости приуныли, их кукловодов поди кандратий хватил.
Петя, Йося и Кокос явно не ожидали такого краха их политической карьеры. :smt005
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
14 января 2022 в 00:11

да. но. м.... Анни, понятно, спит уже. Каа обрабатывает новый массив информации. А Астор то где? Я у них спросить хотела, просто интересно )) а проедет ли здесь танк?
https://www.youtube.com/watch?v=aBXelRykK8k

--- Добавлено спустя 2 минуты ---

там такой, маленький вездеходик, в середине видоса, появляющийся, он везде едет!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 460
Оставил 22873 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 970922
PMWWW
14 января 2022 в 02:15

Oshun писал(а):
Astor писал(а):А по подлётному времени у меня такая версия:
У США с 70 годов развёрнута сеть гидроаккустических станций в океане для слежения за подводными лодками. Американцы считают это надёжной зашитой побережья.
У нас введены в строй две подлодки "Белгород" и "Хабаровск" носители "посейдонов".

А кто сказал, что это будут торпеды, а не беспилотные дроны которые блокируют эту систему?
Не обязательно взрывать. Достаточно кинуть у станции источник помех и... вуоля!
Наша подлодка может подойти к побережью США на пистолетный выстрел.

Чем то напоминает рассуждения вояк в СССР. Перед 41м.

Так тут вон Дед кокос обнюхался табака и прямо грезит что уже 41 и мы вот-вот повторим.

--- Добавлено спустя 5 минут ---

Astor писал(а):С другой стороны. Ведь Путин озвучил 1 марта 18 года контр меры? Почему они не реагируют?
Видимо словам не верят.

А как можно верить словам того, кто многократно публично на камеры лгал?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 460
Оставил 22873 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 970922
PMWWW
14 января 2022 в 02:25

Oshun писал(а):Ну как, ничего из меня ванга? Подобрали сопли, на ватник? Сейчас еще санкции введут. Вова все так же будет задумчиво в хрустальном антиковидном замке, выбирать с красной или черной ему фуа-гра откушать. А для холопов, сыр из пластика снова подорожает. Ничего не меняется, одни понты дешевые.

Oshun писал(а):Жидковаты нонче, россиянские капиталисты-диктатуристы. Побухтят и утрутся. Хуже жить они не станут, зачем им войнушка. Повопят хором, восточные деспоты и утрутся.

Все именно так.

Ещё на 10 лет заморозят пенсионные накопления, инфляцию и нищету начнут считать по новым лекалам, сразу исправив показатели, потуже завяжут пояса пенсионерам и бюджетникам, сократят медицину и образование с культурой, накинут силовикам и пропагандонам бюджетов.

А симоньяны с соловьями будут сладко петь для дедули Кокосова о том, как царь снова всех переиграл и 3 мировой не допустил великим стратежьим чутьем и многоходовочками, начавшимися в 2014.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 31
Оставил 2439 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 80681
PM
14 января 2022 в 11:06

На 2021 год запланировано было поставка первой партии истребителей, из четырёх Су-57. У ВВС США уже есть приблизительно 450 самолетов 5-го поколения (F-22 и F-35).
тогда чего же такой переполох у них? "Россия в Европу завоюет!":lol: В случае военных действий произойдёт то что произошло в 1941. Боятся наших ракет, танков?
Во время первых двух раундов консультаций России не удалось договориться по ключевому пункту договоренностей – нерасширении НАТО на восток. Североатлантический альянс также отказал Москве в праве вето на прием Украины и Грузии в НАТО
.
США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
"Если Россия будет двигаться в этом направлении, мы разберемся с этим решительным образом", - сказал Салливан на брифинге в Белом доме после трех встреч западных стран с Россией в Европе.

и это мы им угрожаем?:shock:
... Вот уж угрозу российского вторжения в Европу нашли! :-D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 460
Оставил 22873 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 970922
PMWWW
14 января 2022 в 12:00

и это мы им угрожаем?:shock:

когда цивилизованный мир пытается говорить с Россией

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 488
Оставил 17731 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 930702
PM
14 января 2022 в 12:39

daimen, проблема как всегда в трудностях перевода.
Взять слово "агрессивный".
В нашем понимании это тот, кто нападает.
Но в понимании Запада это не так.
В их понимании есть дрессировщик (естественно Запад) и животное, зверь.
Если зверь не подчиняется, то он агрессивный.

daimen, насколько ты цивилизован, что бы это игнорировать?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
14 января 2022 в 21:22

А кого дрессирует китай? Так поглядишь, все кругом одни дрессировщики. И только страна путниния, сырьевой придаток.

--- Добавлено спустя 4 минуты ---

0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Светлый Светлый -3
Оставил 620 сообщений с 18 ноя 2015
ФР: 39556
PM
14 января 2022 в 22:09

Oshun писал(а):А кого дрессирует китай? Так поглядишь, все кругом одни дрессировщики. И только страна путниния, сырьевой придаток.

Сырье нынче дорого.
Китай всех, как Куклачев, мягко и незаметно, но неотвратимо.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Dimitros Dimitros 183
Оставил 8051 сообщений с 18 мар 2008
ФР: 198448
PM
14 января 2022 в 22:31

Мне другое интересно. На вопрос что делать будем, если амеры вообще откажутся (а точнее, когда откажутся) - никто толком не отвечает. Сегодня Лаврова послушал - та же ерунда, повторил слова Путина, то есть без конкретики. Правда несколько официальных лиц "не исключили" открытия военных баз в латинской америке, но опять же "не исключили" - это не конкретика.

А между тем обстановка нагнетается. По поводу уверенности США, что мы введем войска на Украину - вот тут я не понимаю - они действительно в этом уверены и опасаются (считая именно это нашим ответом) или же наоборот, играют, хотят спровоцировать этот конфликт. Короче, чем дальше, тем непонятнее.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4858 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 361022
PM
14 января 2022 в 22:48

Astor писал(а):Kaa, не смотрят на промышленную инфляцию в США в 25%.

вряд ли... она же не сейчас началась...
нет, нужно совсем недавнее событие, прием именно корооткое событие, не длительный процесс
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 488
Оставил 17731 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 930702
PM
14 января 2022 в 22:49

Kaa, Это как американские спутники шпионы слепнут в Сирии?
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4858 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 361022
PM
14 января 2022 в 23:11

Astor писал(а):Kaa, Это как американские спутники шпионы слепнут в Сирии?

Про это я не слышал, но думаю, что тоже не то....
Это должно быть как тумблер, переключатель... Щелк! И - другое состояние с другой риторикой...
***
Вот цитата на тему с переключателем:
Заголовок спойлера
Генерал Уилмер. … В прошлом месяце я выступал в Принстонском университете и как раз на эту тему. И кое-кто из студентов начал выкрикивать: «Почему мы не остановим это безумие?» И я сказал: «Знаете, избежать ядерную войну легко». Они были ошеломлены. Прямо окаменели. Я сказал: «Всё, что вам нужно сделать, — это сдаться». … Но нам не нужно сейчас сдерживать русских — чего бы ради они стали нападать? Они бы ничего не достигли… Ядерное сдерживающее средство вступает в игру во время кризиса. Во время кризиса люди склонны мыслить весьма странным образом. Успех ядерного сдерживания в том, что оно словно говорит русским: как бы ни был хорош ваш сценарий атаки, он попросту не пройдёт.

Генерал Уилмер. … В этом деле главное, как тебя воспринимает другая сторона.

Скажем, слабая сторона начинает думать: давайте-ка мы нанесём удар по тем парням, пока они не стали ещё сильнее. Сильная сторона, зная, что думает слабая, говорит: давайте-ка мы лучше сделаем то, что, как они думают, мы должны сделать, хотя мы сами этого не хотим, но в противном случае они могут сделать то же самое. В этом случае нам будет крышка. И сильная сторона так и делает. Понятно? И всё это происходит потому, что в нашем деле есть одна простая, фундаментальная истина, и она управляет всем, что мы делаем: парень, который бьёт первым, берёт верх.
Генерал Уилмер. … Предположим, мы сказали бы, что никогда, ни при каких обстоятельствах не ударим первыми. И русские нам бы поверили. Вообще-то, конечно, нельзя ожидать, что они поверят нам до конца.
Трент. … Прежде всего — зачем нам нужно ядерное оружие?
Генерал Уилмер. Чтобы предотвратить его применение.
Трент. … Однако! Если мы вдруг поймём, что не можем предотвратить его использование, тогда нам следует поторопиться и пустить его в ход.
Генерал Уилмер. Правильно.
Трент. А нет ли тут некоего основополагающего противоречия?
Генерал Уилмер. Абсолютно верно. Это-то и делает решение проблемы таким трудным.

Генерал Уилмер. … Для того чтобы предотвратить ядерную войну, вы должны обладать способностью вести её с любым размахом, даже если в иных масштабах её нельзя выиграть и даже невозможно вести. … Это отнюдь не значит, что вы хотите её вести, понимаете? Потому что, с точки зрения ядерного сдерживания, блеф, воспринимаемый всерьёз, намного более полезен, чем серьёзная угроза, воспринимаемая как блеф. О чём мы сейчас говорим, так это о правдоподобности блефа. О'кей?.. В этом смысле то, что противник думает, как вы поступите, значительно важнее того, как вы действительно поступите.

Генерал Уилмер. Я займусь этим позже. (Выключает.) О'кей. Таким образом, у нас две политики: одна открытая — вы сделаете этот шаг, и мы ударим; другая тайная — возможно, мы предпочтём не делать ничего подобного. Советы, которым известно, что нам нет никакого смысла наносить ядерный удар, если они сделают шаг, тем не менее удерживаются от этого шага, поскольку есть всё-таки какая-то вероятность, что мы окажемся настолько безумны, что ударим. Далее. Это означает, что на случай военных действий любого масштаба, как раз чтобы избежать этих военных действий, мы должны обладать вероятным ответом, даже если, на первый взгляд, этот ответ совершенно невероятен.



Пит. В стратегию сдерживания встроен любопытный парадокс, и никто не знает, как его обойти. Парадокс в следующем: мощь помогает сдерживанию… Ну, это совершенно очевидно: чем мощнее ядерный арсенал, тем большему сдерживанию подвергается другая сторона. Однако! Стоит сдерживающему средству не сработать…

Пит. Вот когда вступают в действие все эти безумные сценарии.
Джим. Верно!.. В которых война начинается именно потому, что её никто не хочет. Давай-ка я проиграю один, придуманный тобой.

Трент. О'кей, возьмите меня в игру. Как же всё-таки начать ядерную войну?
Джим. Во-первых, надо исходить из того, что никто не хочет её, проклятую.
Пит. Верно. В этом ключ ко всему! Кому бы это пришло в голову, Джим!
Джим. О'кей. Представим, что возникла конфликтная ситуация между нами и Советами на Среднем Востоке, ну, скажем, в Иране. Тогда президент решает, что он хотел бы располагать возможностью использовать ядерное оружие в этом районе и вводит его туда.
Пит. Обратите внимание, он не хочет его сейчас применять.
Джим. Вот именно! Совершенно не хочет! Меньше всего хочет! Другими словами, он идёт на блеф.
Пит. Верно — старый добрый блеф игрока в покер!
Джим. И, между прочим, наверное, правильный ход.
Пит. А тем временем мы приглашаем наших натовских союзников присоединиться к нам и поднять уровень боевой готовности в Европе. Почему? Потому что мы хотим связать силы другой стороны в Восточной Европе.
Джим. Опять-таки, совершенно правильный ход.
Пит. Пока что президент выбивает тысячу очков из тысячи возможных. Не делает никаких уступок. В то же время не слишком напорист, никакой поспешности.
Джим. О'кей. Советы теперь сами переходят к более высокому уровню боевой готовности. Почему? Они хотят связать наши силы, чтобы мы не перебросили их на Средний Восток.
Пит. Теперь мы начинаем развёртывать ядерное оружие на боевых позициях.
Джим. Таким образом мгновенно, в каких-то два дня возникает ситуация, когда мы развернули ядерное оружие на Средний Восток. И в Западной Европе, в том смысле, что мы вывели его с территории баз-хранилищ. …
Пит. Давайте представим, что в разгар кризиса Советы неправильно истолкуют наши ходы. И поверят, что мы действительно собираемся запустить ядерные ракеты!
Джим. Не такое уж беспочвенное предположение!
Пит. Особенно, если учесть их чувствительность. О'кей. К данному моменту вопрос для них не в том, собираются ли они вступать в войну.
Джим. Они уже втянуты в войну на Среднем Востоке!
Пит. Конечно. Вопрос даже не в том, собираются ли они начать ядерную атаку против Запада.
Джим. Потому что им известно: если Запад их атакует, они будут вынуждены это сделать. Понятно? Между прочим, нужно исходить из того, что события развиваются стремительно. Сжатые временные рамки — решающий фактор сценария. Нет времени сидеть и размышлять: «Эй, постой-ка, отчего это он задумал стрелять в меня? Я знаю, у него неприятности, но он же не безумец!» Нет, у него нет времени рассуждать таким образом. Он должен сделать ход!
Пит. И вот так-то…
Джим. …начинается ядерная война.
Пит. Не со зла.
Джим. Не из корысти, склонности к жестокости или от страха!
Пит. Ни одна сторона не хочет.

Джим. … Я порой думаю, если это действительно стрясётся и все мы отправимся на небеса… Так что я порой представляю себе: вот всё уже кончилось, и мы все там на небесах, в огромном конференц-зале в облаках, и милостивый наш господь решает созвать симпозиум, поскольку ему страсть как интересно узнать о технике дела. И каждый отнекивается: «Эй, не тычь в меня пальцем, я не хотел этого!» А дальше разговор не идёт. За исключением того, что все понимают: никто не хотел, но иного выбора вдруг не оказалось. Или же его не углядели.
Трент. Как же нам из всего этого выпутаться?
Пит. Понимаешь, надо разбиться в лепёшку, но не влипнуть в такого рода конфликт.
Джим. Чего порой, очевидно, не избежать.

Пит. Опасность, как видите, не столько в самой ядерной войне, сколько в запугивании с помощью угрозы ядерной войны. Никто не хочет стать жертвой блефа тех парней, на другой стороне.
Трент. Так продолжаться не может.
Пит. Длительное время? Нет. Конечно, не может.

Трент. По-вашему, нам нужно сидеть сложа руки и ждать?
Пит. Понимаешь…
Джим. …иногда не так уж много можно сделать.
Пит. Разве что постараться удержаться.
Джим. И уповать на своего рода «прерыватель».
Пит. Именно.
Трент. А это ещё что за чертовщина?
Пит. Это такое событие… по своей природе непредсказуемое событие, которое вызывает внезапный и резкий поворот в устоявшемся образе мышления.
Джим. Часто в ситуации, когда незначительные изменения уже ни к чему не ведут…
Пит. Надо пойти на радикальный поворот.
Джим. Такого рода поворот…
Пит. Который вызывает фундаментальный, кардинальный сдвиг в сфере вашего исследования, мы называем…
Джим. «Прерыватель».
Пит. Только так, наверное, мы можем сойти с пути, по которому катимся.
Джим. И, возможно, всё, что нам остаётся, это держаться до самого поворота.
Пит. И молить бога, чтобы удержаться.
Молчание.
Трент. А кандидат есть?
Джим. Который, имеешь в виду, совершит сдвиг в нашем образе мышления?
Пит. Ну, очевидно, сама матушка ядерная война проделала бы с нами такой трюк.
Джим. Думаю, это не то, что Майкл имеет в виду!
Пит. Да, не то.
Молчание.
Самый подходящий кандидат, до какого мы только могли додуматься… это… (Вопросительно смотрит на Джима.)
Джим (Питу). Пришелец с другой планеты?
Пит. Угу. (Тренту.) Внеземной визитёр!
Трент. О господи!
Джим. Да, только существу оттуда и под силу такие вещи.
Трент. С вами, парни, животик надорвёшь!
Джим. Ещё бы! В нашем деле главное — не унывать.

Трент. Ладно. Слушайте, к вопросу о юморе: как вы относитесь к концу света?
Пит. Конец света?
Пит смотрит на Джима. Джим смотрит на Пита.
Джим. Нет, это не решение вопроса.
Пит. Ни в какую. Не решение.
Трент. Нет, я серьёзно!
Пит. Мы — тоже.

Артур Копит «Конец света с последующим симпозиумом»
Последний раз редактировалось Kaa Пт янв 14, 2022 23:19, всего редактировалось 1 раз.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 488
Оставил 17731 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 930702
PM
14 января 2022 в 23:18

Kaa, ну не знаю...
Это как таблетка против танков. Съел таблетку и нет никого!
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4858 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 361022
PM
14 января 2022 в 23:20

в этом и сложность...
/в свой пост выше добавил цитату по теме/
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
14 января 2022 в 23:26

Мерикосы, руки прочь от укринистанов!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 488
Оставил 17731 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 930702
PM
14 января 2022 в 23:32

Kaa, не катит прерыватель.
Есть такая штука целеполагание.
Для чего оружие? Чтобы доминировать или избежать доминирования. Сдаваться бесполезно - проиграешь.
Прерыватель так же в виде силы (пусть и чужеродной). Он будет доминировать.
И какая разница?
Это как в стране где много-много кланов, тейпов никто не желает главенства соседей и признают власть чужого, но не соседа.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
14 января 2022 в 23:41

Целепологание - Осхуниха! У меня под диваном, негр спрятался, в камуфляже и с М4. Скалит зубы и поет гимн мерикосов. Вызываю огонь гиперторпедой на себя!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
14 января 2022 в 23:43

Dimitros писал(а):А между тем обстановка нагнетается.

Пропагандонские новости, для того и существуют.

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 488
Оставил 17731 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 930702
PM
14 января 2022 в 23:50

Oshun, с негром либо дустом, либо "йо-хо-хо и бутылка рома"
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
14 января 2022 в 23:56

Люблю я вас, милые мои путриоты ) Вы прикольные
https://www.youtube.com/watch?v=5Da8oB1OerI
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
15 января 2022 в 00:14

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 488
Оставил 17731 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 930702
PM
15 января 2022 в 00:23

Рюмка саке на столеее
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
15 января 2022 в 00:27

по динамичней предыдущей будет
https//www.youtube.com/watch?v=YVxXbTk-zsQ

--- Добавлено спустя 1 минуту ---

и сакэ, не из рюмок пьют )

--- Добавлено спустя 4 минуты ---

не, эта самая прикольная
https://www.youtube.com/watch?v=MlwqOVnXuc4
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1066
Оставил 24259 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1736282
PM
15 января 2022 в 10:01

Astor писал(а):Oshun, с негром либо дустом, либо "йо-хо-хо и бутылка рома"

Рома - не наш вариант. И бутылка шампанского? Доходчивее.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 488
Оставил 17731 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 930702
PM
15 января 2022 в 10:11

anni, негр под кроватью всё же экзотика. Потому и вспомнил:
Пятнадцать человек на сундук мертвеца,

Йо-хи-хо, и бутылка рому!

Пей, и дьявол тебя доведет до конца.

Йо-хи-хо, и бутылка рому!

Группа пиратов под предводительством командира абордажной команды Уильяма Боунса попыталась поднять мятеж на пиратском флагмане "Месть королевы Анны", но переворот не удался, Черная Борода устоял. Вот бунтарей в количестве 15 человек и высадили на необитаемом островке, обрекая на смерть. Пикантность наказанию добавляет отсутствие источников пресной воды на острове и выданная каждому пирату на прощание бутылка рома. Подарок капитан сделал не просто так - алкоголь усиливает жажду
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 890
Оставил 20120 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1770000
PM
15 января 2022 в 18:10

Эх вы, вояки...учитесь....:D

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
17 января 2022 в 16:36

anni писал(а):
Astor писал(а):Oshun, с негром либо дустом, либо "йо-хо-хо и бутылка рома"

Рома - не наш вариант. И бутылка шампанского? Доходчивее.

Вот кто то, сейчас наполучает бедренной костью вымершего бизона..
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1066
Оставил 24259 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1736282
PM
17 января 2022 в 17:27

Oshun, Бизона тоже ты?!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
17 января 2022 в 17:39

Не. Там такие же, что выпилили зубра. Но, косточки знатные ; )
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Undefined Undefined 168
Оставил 8584 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 411470
PM
17 января 2022 в 20:58

Astor писал(а):Ожидаемое фиаско переговоров. что дальше?

Дальше рывок скрепного фондового рынка в минус $40 млрд за два дня! Великий геополитик снова сам себя переиграл.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
17 января 2022 в 21:01

2022г. На гос.рф.тв, собирали на операцию в германии, детям. 2025г. Там же собирали на хлебушек. Контсанкции! Не забалуешь.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 890
Оставил 20120 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1770000
PM
17 января 2022 в 21:42

Изображение
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 223
Оставил 9791 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 556138
PM
17 января 2022 в 21:52

вот печаль совсем настигла. качнула порт fear2, гаманула чуть. совсем не торт. как быстро идет время (
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1066
Оставил 24259 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1736282
PM
18 января 2022 в 11:19

Встретил интересную гипотезу, хорошо перекликающуюся с переговорами РФ-НАТО и работой ОДКБ:
Путин не стал повторять ошибку Горбачёва: «Не ссы, всё будет зашибись» при торге о взаимных мерах. Он (как и все мы) и не рассчитывал особо на добровольные самоограничения НАТО. Но теперь, по зеркальному принципу «это оборонительный союз, и наше внутреннее дело кого принимать и как перебрасывать силы и вооружение», может принять в ОДКБ Кубу, Венесуэлу, хоть Китай.
И опыт Казахстана подсказал, что, в отличие от бомбардировки НАТОй Югославии и Ливии, взаимопомощь внутри ОДКБ юридически совершенно чиста. Например, появление в будущем китайских самолётов в Южной Америке, или казахских войск на российской территории вблизи границ Украины :D
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 123