Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Текст проекта договора о гарантиях безопасности Россия/США

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!
Бессмертный

СообщениеБессмертный Dimitros Dimitros 183
Оставил 8045 сообщений с 18 мар 2008
ФР: 197766
PM
21 декабря 2021 в 01:06

ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ

Вступление
Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами, руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, а также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года, Хартии европейской безопасности 1999 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;

напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой каким-либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;

поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности;

признавая необходимость объединения усилий для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности в глобализированном и взаимозависимом мире;

исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон;

имея в виду усовершенствовать имеющиеся либо создать дополнительные действенные и оперативно запускаемые механизмы взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий путем конструктивного диалога на основе взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга, а также для выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности;

стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия;

подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, равно как признавая необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны между государствами, обладающими ядерным оружием;

подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки по предотвращению инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года, Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 года, а также Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении опасной военной деятельности от 12 июня 1989 года;
...договорились о нижеследующем:

Статья 1


  • Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:
  • не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;
  • не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.

Статья 2


  • Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.

Статья 3


  • Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.

Статья 4


  • Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.
  • Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.

Статья 5


  • Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.
  • Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.
  • Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в отрытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.

Статья 6


  • Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.

Статья 7


  • Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.
  • Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.

Статья 8


  • Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.
  • Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Российскую Федерацию
За Соединенные Штаты Америки


Источник: mid.ru (eng)



0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 216
Оставил 9772 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 555154
PM
21 декабря 2021 в 01:42

Нужно бы, на губозакаточные машинки, срочно понизить цены.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ HirviTie HirviTie 21
Оставил 2003 сообщений с 18 дек 2019
ФР: 203340
PM
21 декабря 2021 в 03:48

Маловато будет!!! В ключевую статью 4 добавил бы дальнейшее распространение КОВИД на восток и уборку улиц в восточной западной части Петрозаводске от снега.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Dimitros Dimitros 183
Оставил 8045 сообщений с 18 мар 2008
ФР: 197766
PM
21 декабря 2021 в 09:35

Я бы сказал что этот договор взаимен. То есть, по идее, если США его не будет исполнять (а они явно не будут), то и мы тоже. Например, будем размещать ядерное оружие в Мексике или на Кубе. Но статья 4 да, похоже здесь лишняя. Ну разве что мы не собираемся в обратном случае возрождать блок варшавского договора.

А иначе да, Oshun здесь права :)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 20
Оставил 16852 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1580281
PM
21 декабря 2021 в 10:08

Кокосов возрадуется. Ведь это тот самый удар пиндосам!

Как дети малые. Ну какая разница где размещать эти чудо- ракеты? Или по принципу: вы трусы наденьте или крестик снимите.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Dimitros Dimitros 183
Оставил 8045 сообщений с 18 мар 2008
ФР: 197766
PM
21 декабря 2021 в 10:22

gas69rus, вообще есть разница во времени подлета.

И почему радость? Разъясните позицию, вы за то, чтобы Россия исполняло этот договор, а США нет?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 489
Оставил 17713 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 929695
PM
21 декабря 2021 в 10:33

Тут вопроса два :
Почему именно такой жёсткий меморандум и почему так срочно.
Жёсткий потому, что предусматривает только два ответа. Да или нет.
Если да, то хорошо.
Если нет, то нам развязаны руки и на все вопросы будет ответ - сами виноваты!

Срочно потому, что либо уже подготовлена операция по свержению киевского режима и момент подходящий, либо получены разведданные о ближайших планах нато и США для нас неприемлемые.

Верить разным чиновникам запада о том, что, мол, Украину в ближайшее время в нато не возьмут не стоит (это всё слова). Накачают оружием и инструкторами и одним решением примут.
И что тогда? Воевать с НАТО?

Вот потому жёстко и срочно.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 20
Оставил 16852 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1580281
PM
21 декабря 2021 в 10:37

Dimitros писал(а):gas69rus, вообще есть разница во времени подлета.

И почему радость? Разъясните позицию, вы за то, чтобы Россия исполняло этот договор, а США нет?


По мультикам наши ракеты уничтожат все и вся. По заявлению некоторых наши подлодки бороздят воды по всей планете.

--- Добавлено спустя 3 минуты ---

Ой, дети. Представим, что Москва взяла Украину. Что изменится? За сколько секунд супер ракета преодолеет Украину? Смысл в территории Украины при современном техническом прогрессе? Только кулаками помахать.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 489
Оставил 17713 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 929695
PM
21 декабря 2021 в 10:48

gas69rus, а с чего ты взял, что москва собирается оккупировать Украину? Зачем?
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Dimitros Dimitros 183
Оставил 8045 сообщений с 18 мар 2008
ФР: 197766
PM
21 декабря 2021 в 11:07

Astor, а каким образом бы вы "помягче" предложили? Просто интересно. Мне кажется, это наиболее мягкий путь.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 489
Оставил 17713 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 929695
PM
21 декабря 2021 в 11:16

Dimitros, да они там сами свою страну развалят, только немного помочь.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Dimitros Dimitros 183
Оставил 8045 сообщений с 18 мар 2008
ФР: 197766
PM
21 декабря 2021 в 11:42

Astor, про "сами" старая история, как и про "загнивающий" запад ;)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 489
Оставил 17713 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 929695
PM
21 декабря 2021 в 11:44

Dimitros, а про помочь?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Dimitros Dimitros 183
Оставил 8045 сообщений с 18 мар 2008
ФР: 197766
PM
21 декабря 2021 в 11:47

Astor, :)

Тогда все равно остается вопрос - как, если не так?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 489
Оставил 17713 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 929695
PM
21 декабря 2021 в 12:00

Dimitros, как знают компетентные люди.
На Украине полно оружия, у каждого олигарха своя армия (до нескольких тысяч штыков), в регионах силы самообороны, продажные нац батальоны. В Одессе, Харькове, Мариуполе ничего не забыли. Польша и Венгрия зубы точат. Экономика швах.

Это просто бочка пороховая.
0

Сообщение Единая Россия 21 декабря 2021 в 16:20

Dimitros,
Но статья 4 да, похоже здесь лишняя.

Отставить такие настроения. Не лишняя. Это наша зона ответственности, торговли и социальных связей.
...
Вон как качнуло - территория СССР, а они медальки друг-дружке раздавали "За победу в холодной войне";)))
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Dimitros Dimitros 183
Оставил 8045 сообщений с 18 мар 2008
ФР: 197766
PM
21 декабря 2021 в 21:50

Astor, ну хорошо, пороховая бочка взорвется. Кому хуже будет? США, на другом материке? А вот с большим количеством безучетного оружия скорее проблемы будут у тех, у кого оно будет на границах.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Undefined Undefined 168
Оставил 8584 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 411470
PM
22 декабря 2021 в 00:06

Чего так все возбудились? Это всего лишь проект в котором "озерные", неожиданно для всех, озвучили свои хотелки, а клятые пиндосы послали их в известном направлении.
Неделю назад после первого заявления российского министерства о гарантиях нерасширения НАТО Столтенберг отверг требования Москвы. "Вопрос об отношениях НАТО с Украиной будут решать только 30 членов альянса и Украина - и никто другой, - заявил он. - Мы не можем согласиться с российскими попытками воссоздать систему, при которой большие влиятельные страны, такие как Россия, имеют сферы влияния, где у них есть право контроля или решения, что должны делать другие".

"Мы не пойдем на компромисс с ключевыми принципами, на которых строится европейская безопасность, включая то, что все страны имеют право определять свое собственное будущее и внешнюю политику без вмешательства извне", - заявила в пятницу пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

"Без наших европейских союзников и партнеров не будет никаких переговоров по европейской безопасности", - сказал Псаки (ее цитирует Рейтер).

Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан ранее заявлял, что во время переговоров Байден не давал Путину каких-либо обещаний относительно украинского членства в НАТО. "Он остается верным постулату о том, что страны мира могут самостоятельно определять, с кем им объединяться", - говорил Салливан.

Россия заранее предупредила США, что документы будут опубликованы в пятницу, пишет "Коммерсант", ссылаясь на свои источники. Собеседники издания "в госструктурах США" при этом выразили недоумение в связи с тем, что российская сторона решила так быстро обнародовать документы, переданные американской стороне лишь два дня назад.

"Так дела в дипломатии обычно не делаются", - заявил один из американских собеседников "Коммерсанта".
Источник
2
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4851 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 360621
PM
22 декабря 2021 в 00:20

gas69rus писал(а):Кокосов возрадуется. Ведь это тот самый удар пиндосам!

Ну какая разница где размещать эти чудо- ракеты?

Разница очень существенная, т.к. позиции ПР серьезно приближаются к местам расположения наших МБР, КП ВГК и т.д.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 31
Оставил 2439 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 80681
PM
22 декабря 2021 в 00:27

ну, что, сынку помогли тебе твои ляхи (с) ... пардон, "западные партнёры".
Когда, мы ушли с восточной Европы, ещё можно было понять веру в западных партнёров: "мировое зло" ушло, вроде бы продвигаться на Восток для НАТО нет причин...
... Но вот, почему хотя бы половину нынешних условий не поставили когда НАТО продвинулось до коричневой линии. Только мямлили что-то вроде "ай-я яй! не хорошо с нами так поступать". Ну, ладно, верили, что не пойдут дальше. Но когда они продвинулись уже до фиолетовой линии, это уже был второй звонок: вот тут уже был последний шанс до нынешних ультимативных условий к НАТО. Вот именно здесь, уже доверие к НАТО должно было улетучится как облака на небе в солнечную погоду. Именно в это время надо было ставить нынешние условия. Но мы опять выражали НАТО "свою озабоченность".
... И вдруг, внезапно, неожиданно, НАТО захотело доти до зелёной линии, и, в принципе, уже дошло. Только тут мы встрепенулись. Ну, видно же было с самого начала, с 1990г что так оно и будет: НАТО продвинется к нашим границам: сначала поглотит восточноевропейские страны, потом Прибалтику, после чего присоединит Украину Белоруссию, Кавказ. Об этом я говорил в начале 90гг,
и как видите ошибся только с Белоруссией ...
А сейчас не поздновато ли пить "Боржоми", почки то уже отваливаются... Войдём в Украину, будет бойня не хуже чеченской, мозги там уже промыты "западными партнёрами", причём при полном отстутствии контрпропагандистских действий с нашей стороны. Мяса для войны с нами там уже достаточно ... Но и бездействовать уже нельзя, ибо припёрты к стенке...
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 888
Оставил 20059 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1765473
PM
22 декабря 2021 в 00:33

Я чем больше читаю, тем больше поражаюсь вами, ребята.
Вот серьезно.
Даже как бы неохота в эту дискуссию лезть.
А я ведь неслучайно в другой теме кидал картинку не с глобуса, и карты России, а общий план, на котором были соблюдены пропорции....


Ничто не сделало для величия России больше, чем проекция Меркатора
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -150
Оставил 944 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 79642
PM
22 декабря 2021 в 00:45

почему хотя бы половину нынешних условий не поставили когда НАТО продвинулось до коричневой линии. Ну, ладно, верили, что не пойдут дальше. Но когда они продвинулись уже до фиолетовой линии, это уже был второй звонок: вот тут уже был последний шанс до нынешних ультимативных условий к НАТО. Вот именно здесь, уже доверие к НАТО должно было улетучится как облака на небе в солнечную погоду. Именно в это время надо было ставить нынешние условия.

...чтобы писать подобную чушь, г-н Мартун, надо обладать дьявольской самоуверенностью и совершенно не знать новейшей истории России. Спок. ночи!
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 31
Оставил 2439 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 80681
PM
22 декабря 2021 в 03:24

Кокосов писал(а):
почему хотя бы половину нынешних условий не поставили когда НАТО продвинулось до коричневой линии. Ну, ладно, верили, что не пойдут дальше. Но когда они продвинулись уже до фиолетовой линии, это уже был второй звонок: вот тут уже был последний шанс до нынешних ультимативных условий к НАТО. Вот именно здесь, уже доверие к НАТО должно было улетучится как облака на небе в солнечную погоду. Именно в это время надо было ставить нынешние условия.

...чтобы писать подобную чушь, г-н Мартун, надо обладать дьявольской самоуверенностью и совершенно не знать новейшей истории России. Спок. ночи!

да понятно что у власти были не те кто мог бы это сделать. Но первое правило во взаимоотношениях между странами: меня не интересуют ваши намерения, меня интересуют ваши возможности...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 461
Оставил 22863 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 970375
PMWWW
22 декабря 2021 в 04:11

Dimitros писал(а):ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ

Вступление
Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами, руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, а также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года, Хартии европейской безопасности 1999 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;

напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой каким-либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;

поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности;

признавая необходимость объединения усилий для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности в глобализированном и взаимозависимом мире;

исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон;

имея в виду усовершенствовать имеющиеся либо создать дополнительные действенные и оперативно запускаемые механизмы взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий путем конструктивного диалога на основе взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга, а также для выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности;

стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия;

подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, равно как признавая необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны между государствами, обладающими ядерным оружием;

подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки по предотвращению инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года, Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 года, а также Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении опасной военной деятельности от 12 июня 1989 года;
...договорились о нижеследующем:

Статья 1


  • Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:
  • не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;
  • не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.

Статья 2


  • Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.

Статья 3


  • Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.

Статья 4


  • Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.
  • Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.

Статья 5


  • Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.
  • Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.
  • Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в отрытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.

Статья 6


  • Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.

Статья 7


  • Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.
  • Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.

Статья 8


  • Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.
  • Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Российскую Федерацию
За Соединенные Штаты Америки


Источник: mid.ru (eng)




есть несколько вопросиков.

1. Почему в списке нет запрета на повышение цен в магазинах РФ президентом США?
2. Почему нет запрета на заморозку накопительной части пенсий работающим людям в РФ президентом США?
3. И в конце-концов, почему нет пожизненного продления таких полезных санкций против России? Только с колен начали вставать, а тут нате вам.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4851 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 360621
PM
22 декабря 2021 в 07:08

martun02 писал(а):ну, что, сынку помогли тебе твои ляхи (с) ... пардон, "западные партнёры".
Когда, мы ушли с восточной Европы, ещё можно было понять веру в западных партнёров: "мировое зло" ушло, вроде бы продвигаться на Восток для НАТО нет причин...
... Но вот, почему хотя бы половину нынешних условий не поставили когда НАТО продвинулось до коричневой линии. Только мямлили что-то вроде "ай-я яй! не хорошо с нами так поступать". Ну, ладно, верили, что не пойдут дальше. Но когда они продвинулись уже до фиолетовой линии, это уже был второй звонок: вот тут уже был последний шанс до нынешних ультимативных условий к НАТО. Вот именно здесь, уже доверие к НАТО должно было улетучится как облака на небе в солнечную погоду. Именно в это время надо было ставить нынешние условия. Но мы опять выражали НАТО "свою озабоченность".
... И вдруг, внезапно, неожиданно, НАТО захотело доти до зелёной линии, и, в принципе, уже дошло. Только тут мы встрепенулись. Ну, видно же было с самого начала, с 1990г что так оно и будет: НАТО продвинется к нашим границам: сначала поглотит восточноевропейские страны, потом Прибалтику, после чего присоединит Украину Белоруссию, Кавказ. Об этом я говорил в начале 90гг,
и как видите ошибся только с Белоруссией ...
А сейчас не поздновато ли пить "Боржоми", почки то уже отваливаются... Войдём в Украину, будет бойня не хуже чеченской, мозги там уже промыты "западными партнёрами", причём при полном отстутствии контрпропагандистских действий с нашей стороны. Мяса для войны с нами там уже достаточно ... Но и бездействовать уже нельзя, ибо припёрты к стенке...

В т.ч. - неготовность армии.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4851 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 360621
PM
22 декабря 2021 в 07:15

daimen писал(а):
есть несколько вопросиков.

1. Почему в списке нет запрета на повышение цен в магазинах РФ президентом США?
2. Почему нет запрета на заморозку накопительной части пенсий работающим людям в РФ президентом США?
3. И в конце-концов, почему нет пожизненного продления таких полезных санкций против России? Только с колен начали вставать, а тут нате вам.

Потому что это не договор, а ультиматум. Возможно - ответка на нормандский.
Потому что иногда нужно говорить с собственником бизнеса, а не с нанятым директором.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Undefined Undefined 168
Оставил 8584 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 411470
PM
22 декабря 2021 в 09:52

Kaa писал(а):Потому что это не договор, а ультиматум.

Ультиматум - это когда ты по морде дать можешь, а не тебе.
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Dimitros Dimitros 183
Оставил 8045 сообщений с 18 мар 2008
ФР: 197766
PM
22 декабря 2021 в 10:00

daimen, зачем такие цитаты огромные? Хоть бы в спойлер убрал.
0
Гуру

СообщениеГуру Кокосов Кокосов -150
Оставил 944 сообщений с 03 июл 2020
ФР: 79642
PM
22 декабря 2021 в 10:39

Dimitros писал(а):daimen, зачем такие цитаты огромные? Хоть бы в спойлер убрал.

...Митя, так это же Димон - упертый подпиндосник. Сказать ему по теме нечего, т.к. в политике он не рубит ни бельмеса. Вот и забивает спамом, вредит в меру сил и разума, своим помогает. Надеется, что зачтется ему и что хозяин ему потом косточку сладкую бросит. Голимая сволочь, что еще тут скажешь.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4851 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 360621
PM
22 декабря 2021 в 12:06

Undefined писал(а):
Kaa писал(а):Потому что это не договор, а ультиматум.

Ультиматум - это когда ты по морде дать можешь, а не тебе.

Так ведь можем.
Вы удивитесь, но по СЯС и некоторым другим военно-техническим направлениям у нас сейчас превосходство.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 888
Оставил 20059 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1765473
PM
22 декабря 2021 в 12:28



--- Добавлено спустя 2 минуты ---

вот еще



--- Добавлено спустя 3 минуты ---

и вот....

1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Undefined Undefined 168
Оставил 8584 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 411470
PM
22 декабря 2021 в 13:42

Kaa писал(а):
Undefined писал(а):
Kaa писал(а):Потому что это не договор, а ультиматум.

Ультиматум - это когда ты по морде дать можешь, а не тебе.

Так ведь можем.
Вы удивитесь, но по СЯС и некоторым другим военно-техническим направлениям у нас сейчас превосходство.

Можем, можем, Воронеж бомбить. Вон, для пущей страсти, тут же корвет "Проворный" разбомбили.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 20
Оставил 16852 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1580281
PM
22 декабря 2021 в 13:54

Undefined писал(а):
Kaa писал(а):Потому что это не договор, а ультиматум.

Ультиматум - это когда ты по морде дать можешь, а не тебе.


Зачет. Как дать по морде тому, у кого находятся твои денежки, активы и отпрыски?!
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4851 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 360621
PM
22 декабря 2021 в 14:01

Undefined писал(а):Вон, для пущей страсти, тут же корвет "Проворный" разбомбили

И что?
Вон американцы аж цельный авианосец "Форрестол" жгли - и ничего...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 20
Оставил 16852 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1580281
PM
22 декабря 2021 в 14:04

Kaa писал(а):
Undefined писал(а):
Kaa писал(а):Потому что это не договор, а ультиматум.

Ультиматум - это когда ты по морде дать можешь, а не тебе.

Так ведь можем.
Вы удивитесь, но по СЯС и некоторым другим военно-техническим направлениям у нас сейчас превосходство.


Между "мочь" по техвозможностям и "мочь" по интересам государственных лиц в верхушке большая такая разница. Просто рейтинг упал нашего прекрасного президента, вот и поднимаем его самомнением граждан дать пиндосам люлей. Ей, богу смешно.

Зачем воевать? Тратить ресурсы, когда достаточно некоторых лиц расстрелять и воровство/отток капитала/вывод капитала за рубеж, считай предательство родины мигом прекратится. Россия начнет процветать, а европа ой как зашевелится. Но не одно лицо не хочет признать, что все они в глубокой попе и драка кулаками навряд-ли поможет.

Но некоторым удобно верить что "папа сможет".
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 888
Оставил 20059 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1765473
PM
22 декабря 2021 в 14:05

Kaa, у меня к вам такой вопрос возник, а вы играли в какие-нибудь игры типа глобальных стратегий, РТС обычных ?

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Undefined Undefined 168
Оставил 8584 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 411470
PM
22 декабря 2021 в 14:06

Kaa писал(а):
Undefined писал(а):Вон, для пущей страсти, тут же корвет "Проворный" разбомбили

И что?
Вон американцы аж цельный авианосец "Форрестол" жгли - и ничего...

У нас и на это ответ есть - скрепоносец "Кузя" вместе с плавучим доком. У нас же в ответ на любую военную хитрость найдется непредсказуемая глупость. Можем и фенерным "Шахматом" попугать.
Последний раз редактировалось Undefined Ср дек 22, 2021 14:08, всего редактировалось 1 раз.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4851 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 360621
PM
22 декабря 2021 в 14:08

gas69rus писал(а): Как дать по морде тому, у кого находятся твои денежки, активы и отпрыски?!

легко...
если эта малая группа лпров построена грамотно и правила этой группы разделяются всемми ее участниками и допускают такие варианты...
или если это длительная стратегическая деза по искажению психологического портрета лпров - см. Свечина
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 888
Оставил 20059 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1765473
PM
22 декабря 2021 в 14:08

Undefined, робот Федя всех победит :D

Изображение
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4851 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 360621
PM
22 декабря 2021 в 14:11

Undefined писал(а):
Kaa писал(а):
Undefined писал(а):Вон, для пущей страсти, тут же корвет "Проворный" разбомбили

И что?
Вон американцы аж цельный авианосец "Форрестол" жгли - и ничего...

У нас и на это ответ есть - скрепоносец "Кузя" вместе с плавучим доком. У нас же в ответ на любую военную хитрость найдется непредсказуемая глупость.

А они ключ уронили в шахту с МБР
рвануло знатно...
и в порядке суицида (по одной из версий) взрывали реактор на АЭС малой мощности...
И?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Undefined Undefined 168
Оставил 8584 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 411470
PM
22 декабря 2021 в 14:15

Kaa писал(а):А они ключ уронили в шахту с МБР
рвануло знатно...
и в порядке суицида (по одной из версий) взрывали реактор на АЭС малой мощности...
И?

И семьи у них в Адлере, а счета в Сбербанке есть?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 20
Оставил 16852 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1580281
PM
22 декабря 2021 в 14:16

grfrr писал(а):

--- Добавлено спустя 2 минуты ---

вот еще



--- Добавлено спустя 3 минуты ---

и вот....



Зачем Китаю столько армии!
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4851 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 360621
PM
22 декабря 2021 в 14:17

gas69rus писал(а):
Kaa писал(а):
Undefined писал(а):Ультиматум - это когда ты по морде дать можешь, а не тебе.

Так ведь можем.
Вы удивитесь, но по СЯС и некоторым другим военно-техническим направлениям у нас сейчас превосходство.


Между "мочь" по техвозможностям и "мочь" по интересам государственных лиц в верхушке большая такая разница. Просто рейтинг упал нашего прекрасного президента, вот и поднимаем его самомнением граждан дать пиндосам люлей. Ей, богу смешно.

Зачем воевать? Тратить ресурсы, когда достаточно некоторых лиц расстрелять и воровство/отток капитала/вывод капитала за рубеж, считай предательство родины мигом прекратится. Россия начнет процветать, а европа ой как зашевелится. Но не одно лицо не хочет признать, что все они в глубокой попе и драка кулаками навряд-ли поможет.

Но некоторым удобно верить что "папа сможет".

Вы на удивление наивны...
Как белоленточные... Им тоже казалось, что вот победят они коррупцию - и настанет счастье всем...
Не сработает это...
Нужно делать все по-другову.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Светлый Светлый -3
Оставил 620 сообщений с 18 ноя 2015
ФР: 39556
PM
22 декабря 2021 в 14:19

gas69rus, Undefined, все дома наших госслужащих за рубежом и в частности в америке это законсервированные военные базы, их дети там сторожами, а огромные банковские счета в американских банках это стратегическое оружие для обрушения экономики сша:-D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 20
Оставил 16852 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1580281
PM
22 декабря 2021 в 14:20

Знатно, знатно.

--- Добавлено спустя 4 минуты ---


Вы на удивление наивны...
Как белоленточные... Им тоже казалось, что вот победят они коррупцию - и настанет счастье всем...
Не сработает это...
Нужно делать все по-другову.



Коррупцию не победить, но управлять ей можно.

1. Если вследствие коррупции денежки ушли врагу, то очень плохо.
2. Если коррупционер копит денежки под матрасом, то тоже ничего хорошего.
3. Если коррупционер вкладывает в развитие свой страны, уже получше.
4. Если коррупционер знает меру 5% и вкладывает в развитие страны, то это просто замечательный коррупционер.

Но некоторых надо обязательно отстреливать, для остраски.
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Undefined Undefined 168
Оставил 8584 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 411470
PM
22 декабря 2021 в 14:25

Светлый писал(а):gas69rus, Undefined, все дома наших госслужащих за рубежом и в частности в америке это законсервированные военные базы, их дети там сторожами, а огромные банковские счета в американских банках это стратегическое оружие для обрушения экономики сша:-D

Обрушение экономики РФ для обрушения экономики США - очень коварный план великого геополитика, прям наравне с "ультиматумом". :mrgreen:
3
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 888
Оставил 20059 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1765473
PM
22 декабря 2021 в 17:15

Добавлю ка я кубика....:D

1

Сообщение Гость 23 декабря 2021 в 02:25

Россия то же подписала договор "О гарантиях территориальной целостности Украины" при отказе Украины от ядерного оружия, которое у них было.

Результат "безопасности" - все знают. Даже Нидерланды огреблиии от гаранта ... :cry:
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 73
Оставил 4851 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 360621
PM
23 декабря 2021 в 07:22

Гость писал(а):Россия то же подписала договор "О гарантиях территориальной целостности Украины"

США подписали Договор по ПРО. Потом он перестал их устраивать.
Любое соглашение существует лишь до того момента, когда оно перестает устраивать кого-нибудь из контрагентов.

при отказе Украины от ядерного оружия, которое у них было.

Это не у них было. Это было у СССР.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: daimen и гости: 40